• QUAND UN HUISSIER S'ACHARNE

     

    Concerne :

    Affaire MM

    Contre DLF

    POURVOI EN CASSATION

    EXPULSION NON CONFORME – VICE DE PROCEDURE

    ET SAISIE ARBITRAIRE

     

     

     

    Maître,

     

    Il me faut, dans cette affaire, vous signaler les faits suivants :

     

    ·         Il a été saisi sur mon compte la somme de 1159,64 € d’un seul tenant par Maître B.

     

    ·         Cette saisie a été effectuée sur le montant de mes Allocations de Retour à l’Emploi, sur le montant de mon Revenu de Solidarité Active, sur ma Prime à l’Emploi ainsi que sur l’argent que ma mère m’avait donné pour mon anniversaire.

     

    ·         Que durant tout le mois de septembre, la banque, en complicité avec Maître B., ne m’a laissé aucun centime d’euro pour vivre. J’insiste sur le fait qu’aucune somme n’a pu être déterminée comme insaisissable et j’insiste également sur le fait qu’il ne m’a rien été laissé pour vivre ou payer mes factures.

     

     

    Voilà, Maître, ce que j’avais à vous dire mais je pense que tout ceci est très important car il me semble qu’il n’est absolument pas légal du tout de laisser quelqu’un sans un sou pour vivre, même pas le minimum alimentaire.

    Je m’insurge contre cet état de chose qui est purement et simplement inadmissible et intolérable.

     

    Ceci vient confirmer, une fois de plus, l’acharnement tout particulier dont je fais l’objet de la part de Maître B.

     

    Veuillez agréer, Maître, mes salutations distinguées.

     

    Signé : Le Petit Soldat


  • Commentaires

    1
    vorgeat
    Samedi 27 Octobre 2012 à 14:34
    auxilliaires de justice au dessus des lois
    BONJOUR, Il y a 2 ans j'ai été saisi sur salaire,malgré le non respect de mes droits de père;aucune information sur les études de ma fille depuis 10 ans et justificatifs de scolarité,normalement fourni par mon ex-concubine mademoiselle MOLINIER marie-madeleine En juillet 2010,ayant payé la pension par chèque bancaire;mademoiselle MOLINIER est venu soutenir au cabinet d'huissier MOUTET et RENAUDIER à vienne que je devais ce mois de pension,étant saisi en octobre 2010 pour un retard de pension normalement de 3 mois;hors j'ai été saisi sur 4 mois de pension,alors que j'avais déjà payé le mois de juillet. Malgré les courriers écrit en recommandé avec accusé de reception par mon avocate,ils ne m'ont jamais répondu Ce silence est un aveu d'une complicité avec mon ex-concubine de m'extorquer de l'argent. Je demande le remboursement immédiat de la somme qui m'a été volée avec les intérêts par mon ex-concubine. jean-philippe
    2
    Marie
    Vendredi 21 Décembre 2012 à 16:26
    propos mensongers
    Merci de supprimer les propos de M. Vorgeat qui sont mensongers. Sous peine de poursuites judiciaires. Inutile de publier ce commentaire.
    3
    jean-philippe
    Mardi 25 Décembre 2012 à 23:05
    réponse à marie
    Bonjour, Je pense que mademoiselle molinier est très mal placé pour me faire la morale;quand on ce rend coupable de délits en tout genre,comme complicité avec son concubin de violences sur notre fille,mensonges à la police et la justice;escroqueries avec des auxilliaires de justice(je possède des documents prouvant cette escroquerie),humiliations,menaces de prison et d'amende de la part de la justice et la police,alors que je n'ai rien fais;que j'ai défendu les droits de ma fille et les miens. Mademoiselle molinier comme beaucoup d'irresponsables ne veut rien assumer de ces paroles,actions et pensées et préfère mieux salir son ex-concubin,par des mensonges,calomnies en tout genre,celà démontre l'attitude de quelqu'un de malade et pervers;n'oublions pas aussi que j'ai étais traité de pédophile sur facebook. Ce qui se passe dans cette affaire est excessivement grave,ce qui démontre qu'il n'y a plus de justice en france,qu'il n'y a plus que l'argent qui compte. Certaines personnes sont capables de salir à tout jamais la réputation de personnes honnêtes,les volés sans respect de la loi. Je vous demande de laisser ces commentaires,pour que le maximum de personnes soient mis au courant de cette affaire...merçi. J'ai l'intention de signalé cette affaire devant la haute cour de justice et porté plainte contre l'état français. Le signalement sera envoyé aussi au greffe de la cour européenne des droits de l'homme en vus d'une plainte. jean-philippe
    4
    Marie
    Samedi 13 Avril 2013 à 13:31
    Mensonges et diffamation publique
    Pour la dernière fois, il est demandé de supprimer ces propos mensongers, sinon M. Vorgeat aura bien du mal à prouver ce qu'il dit, ceci étant inventé pour nuire à son ex. Un père qui ne paie pas la pension alimentaire peut être condamné à des peines de prison, si la mère porte plainte pour cela. Les problèmes avec la Justice sont pour d'autres faits, des mensonges notamment. Si ces écrits restent au-delà du 14 avril, si de nouveaux sont postés, une plainte est remise ce lundi au Procureur de la République.
    5
    vorgeat
    Mercredi 24 Avril 2013 à 09:54
    retrait des commentaires (vorgeat)
    Bonjour,Madame,Monsieur,auriez-vous l'amabilité de retiré les commentaires(vorgeat) vorgeat jean-philippe
    6
    vorgeat
    Samedi 4 Mai 2013 à 16:48
    les ennemis idéologiques de l'individu et de la famille?
    Réflexions et constatations Nous vivons une époque dans laquelle se développe une idéologie destinée à abolir le peuple et la liberté. Voyez ces forums sociaux mondialistes dont les acteurs, sous la couverture d’un patriotisme humanitaire, soumettent insidieusement le peuple à un encadrement social duquel ils sont également les tuteurs : - tuteurs d’un peuple conduit au chômage, à la précarité et à la pauvreté et qui, psychologiquement affaibli, est devenu cible d’une justice actuarielle laquelle, au nom du principe de précaution, retire leurs enfants pour les mettre en foyers d'Etat. - tuteurs d’un peuple de travailleurs piégés dans une consommation sous contrôle de l’Etat et des banques, conduit à l’encadrement social par une pauvreté déclenchée. Ce peuple, tombant dans une situation précaire et ne pouvant plus nourrir ses enfants, les confiera aux services sociaux malgré lui - un processus de garde irréversible. - tuteurs des ados victimes voulues des addictifs (virtuel, drogues, alcools, …), lesquels vont tomber, eux aussi, dans le processus d’ encadrement social. Ces pauvres ados seront anéantis par le conditionnement des psys - plus aucun avenir de liberté de la pensée. Comment en sommes nous arrivés là ? L’école, les media, ceux qui ont le monopole de la parole politiquement correcte opposent aux deux extrêmes du spectre politique le communisme d’un côté, le fascisme et le nazisme de l’autre. Cette opposition n’a pas de sens car il existe deux principes qui s’opposent en matière d’organisation des sociétés. Un principe basé sur la considération et le respect de l’individu, dans lequel s’applique le principe de subsidiarité, un autre basé sur la négation de l’individu, élément négligeable que l’on peut sacrifier au nom de la cohésion du collectif. Communisme [inter-national-socialisme], nazisme [national-socialisme], fascisme se retrouvent dans cette communion autour du collectif. Ils ont les uns et les autres pour objectif d’assurer la cohésion sociale au dépend des aspirations individuelles. Afin de surmonter cette contradiction, ils prétendent transformer l’individu en un élément de la fourmilière humaine. Ils entendent créer "l’homme nouveau" : qu’ils l’appellent le communiste ou l’aryen. Le projet collectiviste contre les familles Ils tamisent donc la société pour en trouver cette élite lobotomisée, quitte à purger le corps social de ses déviants par le camp d’extermination ou le goulag, la mort de l’individu est au bout du chemin et les enfants sont les cibles de ces systèmes prédateurs alors que la famille y est considérée comme un élément rétrograde, bourgeois. Les nazis mettront en place les lebensborn, pouponnière d’enfants arrachés à leur famille pour leur origine "aryenne" ou leur germanisation si issus de couples mixtes. Les communistes en URSS placeront les enfants de dissidents et les orphelins dans des familles idéologiquement conformes pour rééducation. En Roumanie, l’abandon était favorisé dans le cadre d’une politique nataliste destiné à fournir de nombreux petits communistes fanatisés et sans racine familiale, les janissaires de Ceausescu. Un même message contre la société du "laissez-faire" En dépit des horreurs qu’ils ont commis et qui se comptent en dizaines, centaines de millions de morts, les collectivistes de toute obédience : nazis, communistes, fascistes, ont été portés au pouvoir avec l’aide active ou l’inertie du peuple. Ils ont su se rendre populaires en mettant en avant une idéologie anti-capitaliste dans des périodes de crise profonde alors que leur société sombrait dans la guerre civile. Ces graines de pestilence ont poussé sur le malheur du peuple pour accentuer encore sa descente aux enfers. Les mêmes slogans sont encore utilisés sur un fond plus porteur teinté d’anti-racisme, d’anti-sexisme de façade et volontiers new age : " alternatives proposées pour résoudre les problèmes d’exclusion et d’inégalité sociale que le processus de mondialisation capitaliste, avec ses composantes racistes, sexistes et destructrices de l’environnement est en train de créer, au niveau international et dans chacun des pays. " Une inversion des valeurs Nul n’est sorti indemne de ces monstruosités politiques, rares furent les véritables résistants, présentés comme des ennemis du peuple ou des traîtres à leur race. Tous ces collectivistes ont envoûté le peuple, ont créé leur cérémonials, ont inversé les symboles au service de leur cause maléfique. Par exemple, la croix gammée fut adoptée en 1920 par le DAP (parti des travailleurs allemands) par inversion du symbole de paix des bouddhistes, tout comme aujourd’hui la défense de l’intérêt général est invoquée par les néo-communistes partisans du fameux "un autre monde est possible", qui se baptisent altermondialistes ou Indignés et s’expriment ainsi : " Nous, initiateurs du Forum Social Local appelons tous ceux qui résistent, luttent, mettent en pratique ou inventent des voies alternatives à se joindre à la construction d’un mouvement local pour poser des pierres d’un autre monde possible. " A y regarder de près ce sont pourtant les mêmes qui ont pris les manettes du pouvoir dans nos administrations sous l’égide de syndicats hyper-puissants. Ces adeptes d’un nouveau monde social veulent former une nouvelle société mondiale dominée par un peuple façonné, à la manière d’Himmler, créant son élite aryenne tout aussi pure idéologiquement pour gouverner son troisième Reich de mille ans. Leur homme à eux possède un h majuscule, non pas pour dire qu’ils mettent l’homme avant le reste, mais qu’ils le considèrent dans sa dimension collective celle de l’Humanité et non celle de l’individu, ainsi qu’il l’apparaît ici : " Le FSL a vocation à rassembler associations, syndicats (dont le syndicat de la magistrature) et individus qui rejettent le système prédateur actuel et veulent commencer à construire ici et maintenant cet "autre monde possible", solidaire, écologique, démocratique, … où l’Homme, la Nature, le "vivre ensemble" (re)trouvent leur place ! " Nos néo-aryens contemporains mettent aussi en place insidieusement cet eugénisme social dans le but de le faire tendre vers un idéal déterminé. Une politique délibérément menée au service d’une société dans laquelle s’imposerait une future génération calibrée, obéissante où primerait la soumission de l’individu au collectif et à son arbitraire. Qui porte le projet collectiviste ? Nos enfants sont-ils à l’abri face à l’arbitraire ? Voyons un peu qui touche à nos enfants, comment ils nous les arrachent pour des prétextes fallacieux et les coupent de tout contact familial. Voyons comment ils considèrent l’institution familiale, comment nombre d’entre eux militent pour faire de notre monde un cauchemar collectiviste. Réalisons d’où vient cette menace et cherchons à comprendre les véritables motivations et idéologies de ceux qui agissent. Comment se fait-il que ce soit ceux qui s’occupent de nos enfants, placés ou non, qui se prétendent éducateurs, qui partagent le plus ce projet collectiviste ? Coïncidence, encore une, ou projet subversif ? L’enfant "confié" aux travailleurs sociaux, à la protection de l’enfance, à tort ou à raison, est un enfant sans avenir, un membre de leur lumpen proletariat – troupe de choc malléable à souhait. C’est aussi leur gagne-pain et un individu désindividualisé car toujours "élevé" en commun, incapable de se retrouver lui-même et qui devrait dire merci à ses gardiens. L’enfant placé est ainsi redevable au collectif, à l’État, qu’il perçoive un héritage on le lui prendra pour payer sa dette. Si ses parents sont encore vivants, il devrait en faire son deuil car ils seront déclarés toxiques ou déficients mentaux, psy ou incapables d’assurer une "parentalité citoyenne". Les néo-aryens, néo-communistes sont animés de la même idéologie collectiviste, anti-individu, anti-famille, ils utilisent le même code couleur : fond blanc car ils se prennent pour l’élite sans tâche, la race ou la classe appelée à dominer, le noir représente leur combat contre la société actuelle qu’ils ne dominent pas encore complètement, et le rouge représente leur pacte idéologique en faveur d’une nouvelle société dont les bases sont rétrogrades. Ils entendent étendre leur empire idéologique au niveau local, national, puis fusionner mondialement pour imposer un même ordre social sans concurrence du moindre havre de liberté préservée. Ils parlent de forum social local, forum social national, forum social mondial. Nous sommes en danger Évidemment si les mouvements collectivistes sont ici assimilés, c’est pour mettre en évidence leur fond commun en dehors des déclarations de principe et de la langue de bois. Si leurs idées ont causé des destruction, aucun des néo-mouvements n’a eu le temps de mettre en application son programme de destruction de l’individu et de la famille, sauf peut-être au Venezuela et dans les administrations de la protection de l’enfance. Il n’est par contre pas question d’accuser tous les travailleurs sociaux de visées totalitaires. Par contre, le constat de l’engagement massif de ces professions dans de tels mouvements est un secret de polichinelle, celui-ci s’explique par l’absence de scrupule des collectivistes à porter atteinte aux familles et au principe de subsidiarité sur lequel ils crachent bien volontiers. En effet, les plus durs face aux familles sont bien souvent les plus politisés. Une association comme CEDIF a vocation à alerter face à la dérive des services sociaux, au-delà de la défense des familles. Le terrain gagné tous les jours par les tenants du contrôle social qui expriment la voix légale de la contestation plus ou moins gauchiste est particulièrement inquiétant. Inquiétant plus encore à l’heure où il est question de donner à ces mêmes services le pouvoir de faire adopter des enfants par des rapports assassins. Habiba B. et Xavier C.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    7
    vorgeat
    Samedi 4 Mai 2013 à 16:52
    irena sandler:au nom des enfants!
    Irena Sendler est née en 1910 à Varsovie dans une famille catholique de la petite bourgeoisie. Elle n’avait rien de plus ou de moins que les polonaises de son époque qui ont subies le drame de l’occupation par les nazis et les communistes. Enfin si, Irena avait quelque chose de plus : la volonté de ne pas être spectatrice de son destin, sauver les enfants pour réunir ensuite les familles séparées. Alors elle fit de la résistance hier comme on oublie d’en faire aujourd’hui. Mais écoutez plutôt et vous verrez que même au fond de l’enfer, les héros ne se découragent pas, ne pleurent pas sur leur sort mais agissent comme devraient le faire n’importe quel femme ou homme qui n’a pas renié son humanité pour devenir un rouage de la machine étatique. Écoutez aussi vous qui savez et qui êtes témoins d’horreurs sans croire pouvoir changer le cours des choses, vous qui êtes fonctionnaires et préférez plaire à vos syndicats et à votre hiérarchie plutôt que de dénoncer la logique de l’État et de ses clientélismes. Irena Sandler avait bien compris avant beaucoup d’autres ce dont un État était capable. Les autorités d’occupation allemandes et plus largement l’État allemand avait planifié l’extermination des juifs. Je sais que dans les livres de classe il est marqué que ce sont les nazis qui ont fait cela, mais en réalité tous les services de l’État allemand ont collaboré à ce projet et même les services de l’État français, c’est-à-dire des fonctionnaires " qui ne faisaient qu’obéir aux ordres ". Tous n’étaient peut être pas nationaux-socialistes, même si des chefs syndicaux se sont rapidement ralliés, mais tous étaient des fonctionnaires et tous pensaient bien représenter l’État et en cela on ne saurait les démentir puisque Hitler est arrivé démocratiquement au pouvoir, que les députés issus du front populaire ont donné les pleins pouvoirs à Pétain, tout à fait régulièrement. Ces vérités sont politiquement incorrectes en nos temps d’idolâtrie de l’État, mais elles n’en demeurent pas moins des vérités et Irena Sendler savait qu’un État avait pour dessein de perpétrer un génocide. Pas un parti tout seul, non un État. Irena Sendler allait donc se battre pour sauver des enfants contre un État, et elle va le faire au fond de l’enfer comme je le disais. Elle va s’exposer dans le pire des endroit : le Ghetto de Varsovie. Ce ghetto qui sera anéanti et dont toute la population sera massacrée, cet abattoir à ciel ouvert. Pour entrer et travailler dans le Ghetto de Varsovie, elle a dû d’abord s’engager au bureau d’aide sociale de Varsovie. Mais évidemment les fonctionnaires de l’aide sociale devaient obéir à des ordres inhumains, Irena entrera donc dans un réseau d’aide clandestine et se fera plombier-serrurier. Elle s’achètera un camion, un gentil molosse, une grosse boîte à outils et un grand sac bien solide. Aux points de contrôle à l’entrée et à la sortie du Ghetto de Varsovie, les soldats de l’État allemand voulaient vérifier le camion, c’est alors que le molosse se mettait à aboyer. Ils ne vérifiaient donc que de loin et heureusement car Irena pu ainsi sauver 2 500 enfants en sortant du Ghetto, un petit pouvait se glisser dans la boîte à outils presque vide, un plus grand dans le sac et le molosse couvrait les bruits que pouvaient faire les enfants. Irena notera aussi tous les noms des enfants qu’elle pu sauver. Elle placera cette liste dans un vase qu’elle enterrera dans son jardin. Cette précaution essentielle permettra aux enfants, dont beaucoup se retrouvèrent orphelins après la guerre, de retrouver leur famille dans la diaspora, aux États-Unis et ailleurs. Oui Irena a sauvé 2 500 enfants de l’extermination par les fonctionnaires de l’État allemand et ceux des pays satellites. Elle a fait tout ce qu’elle pouvait pour qu’ils ne terminent pas dans des orphelinats une fois sauvés, mais qu’ils retrouvent la chaleur d’un foyer familial, même éloigné. Elle n’a pas voulu non plus que leur avenir soit gâché comme l’est aujourd’hui l’avenir de tant de nos enfants. Irena le paiera de sa personne, elle sera arrêtée par des fonctionnaires allemands de la Gestapo (Geheime Staatspolizei, soit police secrète d’État) qui vont la torturer atrocement, lui briser les bras et les jambes. Mais Irena, condamnée à mort par l’État, ne donnera personne et s’évadera en arrosant quelques fonctionnaires. Après la guerre, ce sera elle qui permettra que les familles se retouvent, elle s’occupera aussi, pour ceux qui restèrent définitivement seuls dans la vie, de trouver des familles d’accueil. Et quelque chose me dit que ces familles là se sont attachées à ces enfants. C’est qu’Irena travaillera vraiment au bonheur des enfants, cela sans rien demander à personne sans jamais se plaindre. Irena est morte à Varsovie le 12 mai 2008, elle aurait pu recevoir de son vivant le prix Nobel de la Paix que le Président Polonais Lech Kaczynski avait demandé pour elle en 2007 après l’avoir élevé au rang d’héroïne nationale polonaise. Mais c’est un homme de l’État qui l’a reçu, un certain Al Gore pour un reportage bidonné et diffusé à vos enfants dans toutes les écoles et qui s’appelle " Une vérité qui dérange ". La vérité qui nous dérange c’est que vous connaissez Al Gore, mais que vous n’avez certainement jamais entendu parler d’Irena Sandler. Mais dans nos temps présents où, toutes proportions gardées, des fonctionnaires saccagent nos familles, il faudra penser à la leçon que nous a donné d’Irena, il ne serait d’ailleurs pas impossible qu’un de nos comités porte son nom ! Xavier Collet
    8
    vorgeat
    Dimanche 12 Mai 2013 à 15:06
    En grève de la faim pour réclamer
    C'est une sorte de croisade qu'a entamée,depuis le 14 avril,un groupe de citoyens français.Et avec eux une Perpignanaise particulièrement déterminée. Après avoir démarré le 14 avril dernier à lyon,une manifestation destinée à demander aux responsables du pays,avortée en route,le mouvement se poursuit par une grève de la faim.Celle qu'a entamée depuis le vendredi 26 avril dernier,une perpignanaise. Annie Marciniak,en butte à des décisions judiciaires qu'elle juge inacceptable. Logée dans un petit appartement au pied de la tour Eiffel,la perpignanaise en sera à son treizième jours de grève,mercredi 8 mai,lorsque vous aurez ce journal entre les mains. Autour d'elle des amis essayent d'alerter les médias. Joint par télèphone lundi,Annie Marciniak a fait le point sur sa situation
    9
    Cedric MALENZAPA
    Dimanche 19 Octobre 2014 à 15:11
    Divers
    Accuser quelqu'un de folie ou démence c'est une excuse pour ne pas s'occuper de nous. Comme ce menteur voleur escroc d'ancien président du conseil général du pas de Calais une marionnette celui la, il démissionne après avoir tout saccagé.si nous avons des hommes comme ça partout la destruction de la France est assuree
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :